Тел. (495) 287-48-60, 287-48-61
115191, г. Москва, Гамсоновский пер.,
дом 2, стр. 1, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94
E-mail: info@paucfo.ru
В соответствии с п. 1 ст. 4 Положения о Совете ПАУ ЦФО в период с 18 по 22 июля 2022 года было проведено заседание Совета Ассоциации без совместного присутствия членов Совета путем заочного голосования (опросным путем) со следующей повесткой дня:
1. Исключение из членов ПАУ ЦФО;
2. Аккредитация и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;
3. О региональных комиссиях ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве;
4. Утверждение обучающих организаций и программ.
Повестка дня заочного голосования, а также бланки для голосования по каждому вопросу были направлены всем членам Совета Ассоциации. На момент окончания голосования – 22 июля 2022 года, заполненные бланки для голосования получены от 19 членов Совета из 19, то есть проголосовали все члены Совета. Таким образом, результаты голосования признаны действительными.
Результаты заочного голосования следующие:
По первому вопросу повестки заседания предложено прекратить членство в Ассоциации на основании заявлений о прекращении членства в ПАУ ЦФО арбитражных управляющих Амировой Олеси Борисовны (Костромская область), Тюмина Александра Ивановича (Тамбовская область) и Корнилова Владимира Владимировича (Ярославская область), о прекращении членства в ПАУ ЦФО в связи с нарушением арбитражными управляющими условий членства в саморегулируемой организации, а именно в связи с дисквалификацией, Подониной Вероники Валерьевны (Камчатский край) и Гуляева Виталия Борисовича (Псковская область) и о прекращении членства в ПАУ ЦФО в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации в части непредставления документов о соответствии его кандидатуры требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: не представил справку об отсутствии судимости за совершение умышленного преступления, действующий полис страхования ответственности арбитражного управляющего, а также свидетельство о повышении уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих за 2021 год, Пименова Павла Владимировича (Московская область).
2.1. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Амировой Олеси Борисовны (Костромская область) по собственному желанию.
Голосовали:
«ЗА» - 19 (Девятнадцать),
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Амировой Олеси Борисовны (Костромская область) по собственному желанию.
2.2. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Тюмина Александра Ивановича (Тамбовская область) по собственному желанию.
Голосовали:
«ЗА» - 19 (Девятнадцать),
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Тюмина Александра Ивановича (Тамбовская область) по собственному желанию.
2.3. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Корнилова Владимира Владимировича (Ярославская область) по собственному желанию.
Голосовали:
«ЗА» - 19 (Девятнадцать),
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Корнилова Владимира Владимировича (Ярославская область) по собственному желанию.
2.4. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, а именно в связи с дисквалификацией, Подониной Вероники Валерьевны (Камчатский край).
Голосовали:
«ЗА» - 19 (Девятнадцать),
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: прекратить членство в Ассоциации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, а именно в связи с дисквалификацией, Подониной Вероники Валерьевны (Камчатский край).
2.5. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, а именно в связи с дисквалификацией, Гуляева Виталия Борисовича (Псковская область).
Голосовали:
«ЗА» - 19 (Девятнадцать),
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: прекратить членство в Ассоциации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, а именно в связи с дисквалификацией, Гуляева Виталия Борисовича (Псковская область).
2.6. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в Ассоциации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации в части непредставления документов о соответствии его кандидатуры требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: не представил справку об отсутствии судимости за совершение умышленного преступления, действующий полис страхования ответственности арбитражного управляющего, а также свидетельство о повышении уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих за 2021 год, Пименова Павла Владимировича (Московская область).
Голосовали:
«ЗА» - 19 (Девятнадцать),
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: прекратить членство в Ассоциации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации в части непредставления документов о соответствии его кандидатуры требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: не представил справку об отсутствии судимости за совершение умышленного преступления, действующий полис страхования ответственности арбитражного управляющего, а также свидетельство о повышении уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих за 2021 год, Пименова Павла Владимировича (Московская область).
***
По второму вопросу повестки дня заседания представлены документы на аккредитацию и продление аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства:
Аккредитация:
1. ООО «Катрин» – оценочная деятельность – Московская область.
2. ООО Консалтинговая компания «Агара» – оценочная деятельность, аудиторские, консалтинговые услуги, финансовый анализ – г. Москва.
3. ООО «Социнвестпроект» – организация и проведение торгов – г. Москва.
4. ООО «Лигал Спейс» – сопровождение процедур банкротства, юридические услуги – г. Москва.
5. ИП Дидоренко Оксана Васильевна – юридические услуги – Московская область
6. ООО «Адванс» – организация и проведение торгов – Московская область
7. ООО «Сирин» – оператор электронной площадки – г. Москва.
Продление аккредитации:
1. ООО «Институт оценки» – оценочная деятельность – г. Москва.
2. ООО «Эксперт» – оценочная деятельность – Омская область.
3. ИП Шаралапова Элла Эдуардовна – деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета – Московская область.
4. ООО «Джи.Ю.Консалтинг» – оценочная деятельность, бухгалтерские экспертизы, финансовый анализ, архивная обработка документов – г. Москва.
5. ООО «ЭП «Вердиктъ» – оператор электронной площадки – г. Москва.
6. ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» – страхование ответственности арбитражных управляющих – Республика Татарстан.
7. ООО «Тульская специализированная компания» – сопровождение процедур банкротства, юридические, бухгалтерские, оценочные услуги, обработка документов для сдачи в архив – Тульская область.
3.1. На голосование был поставлен вопрос об аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства:
1. ООО «Катрин» – оценочная деятельность – Московская область.
2. ООО Консалтинговая компания «Агара» – оценочная деятельность, аудиторские, консалтинговые услуги, финансовый анализ – г. Москва.
3. ООО «Социнвестпроект» – организация и проведение торгов – г. Москва.
4. ООО «Лигал Спейс» – сопровождение процедур банкротства, юридические услуги – г. Москва.
5. ИП Дидоренко Оксана Васильевна – юридические услуги – Московская область
6. ООО «Адванс» – организация и проведение торгов – Московская область
7. ООО «Сирин» – оператор электронной площадки – г. Москва.
Голосовали:
«ЗА» - 19 (Девятнадцать),
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: аккредитовать организации и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства:
1. ООО «Катрин» – оценочная деятельность – Московская область.
2. ООО Консалтинговая компания «Агара» – оценочная деятельность, аудиторские, консалтинговые услуги, финансовый анализ – г. Москва.
3. ООО «Социнвестпроект» – организация и проведение торгов – г. Москва.
4. ООО «Лигал Спейс» – сопровождение процедур банкротства, юридические услуги – г. Москва.
5. ИП Дидоренко Оксана Васильевна – юридические услуги – Московская область
6. ООО «Адванс» – организация и проведение торгов – Московская область
7. ООО «Сирин» – оператор электронной площадки – г. Москва.
3.2. На голосование был поставлен вопрос о продлении аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства:
1. ООО «Институт оценки» – оценочная деятельность – г. Москва.
2. ООО «Эксперт» – оценочная деятельность – Омская область.
3. ИП Шаралапова Элла Эдуардовна – деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета – Московская область.
4. ООО «Джи.Ю.Консалтинг» – оценочная деятельность, бухгалтерские экспертизы, финансовый анализ, архивная обработка документов – г. Москва.
5. ООО «ЭП «Вердиктъ» – оператор электронной площадки – г. Москва.
6. ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» – страхование ответственности арбитражных управляющих – Республика Татарстан.
7. ООО «Тульская специализированная компания» – сопровождение процедур банкротства, юридические, бухгалтерские, оценочные услуги, обработка документов для сдачи в архив – Тульская область.
Голосовали:
«ЗА» - 19 (Девятнадцать),
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: продлить аккредитацию организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства:
1. ООО «Институт оценки» – оценочная деятельность – г. Москва.
2. ООО «Эксперт» – оценочная деятельность – Омская область.
3. ИП Шаралапова Элла Эдуардовна – деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета – Московская область.
4. ООО «Джи.Ю.Консалтинг» – оценочная деятельность, бухгалтерские экспертизы, финансовый анализ, архивная обработка документов – г. Москва.
5. ООО «ЭП «Вердиктъ» – оператор электронной площадки – г. Москва.
6. ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» – страхование ответственности арбитражных управляющих – Республика Татарстан.
7. ООО «Тульская специализированная компания» – сопровождение процедур банкротства, юридические, бухгалтерские, оценочные услуги, обработка документов для сдачи в архив – Тульская область.
***
По третьему вопросу повестки дня заседания представлен Протокол собрания Арбитражных управляющих членов ПАУ ЦФО в Калининградской области, в котором предложено утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для утверждения арбитражным судом в деле о банкротстве в Калининградской в следующем составе: Председатель комиссии – Качин Сергей Витальевич, члены комиссии: Яснопольский Борис Аркадьевич, Грабельников Валерий Русланович.
На голосование был поставлен вопрос утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для утверждения арбитражным судом в деле о банкротстве в Калининградской области в следующем составе: Председатель комиссии – Качин Сергей Витальевич, члены комиссии: Яснопольский Борис Аркадьевич, Грабельников Валерий Русланович.
Голосовали:
«ЗА» - 19 (Девятнадцать),
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для утверждения арбитражным судом в деле о банкротстве в Калининградской в следующем составе: Председатель комиссии – Качин Сергей Витальевич, члены комиссии: Яснопольский Борис Аркадьевич, Грабельников Валерий Русланович.
***
По четвертому вопросу повестки дня заседания предлагается утвердить программу повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Северо-западного института повышения квалификации ФНС России на тему: «Прокачай навык арбитража», г. Санкт-Петербург.
На голосование был поставлен вопрос об утверждении программы повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Северо-западного института повышения квалификации ФНС России на тему: «Прокачай навык арбитража», г. Санкт-Петербург.:
Голосовали:
«ЗА» - 19 (Девятнадцать),
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: утвердить программу повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Северо-западного института повышения квалификации ФНС России на тему: «Прокачай навык арбитража», г. Санкт-Петербург.
Председатель Совета ПАУ ЦФО А.В. Волжанин
Секретарь Е.В. Семченко
Протокол № 11 от 22 июля 2022 года очередного заседания Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (.doc) документ размещен: 26.07.2022 15:28:50, документ изменен 26.07.2022 15:28:50