ПАУ ЦФО

Протокол № 17 от 21 апреля 2023 года очередного заседания Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»

В соответствии с п. 1 ст. 4 Положения о Совете ПАУ ЦФО в период с 17 по 21 апреля 2023 года было проведено заседание Совета Ассоциации без совместного присутствия членов Совета путем заочного голосования (опросным путем) со следующей повесткой дня:

1. Прием в члены ПАУ ЦФО;

2. Исключение из членов ПАУ ЦФО;

3. Аккредитация и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;

4. Утверждение повестки дня Общего собрания членов Ассоциации

5. Утверждение регионального представителя ПАУ ЦФО в Ульяновской области;

6. О региональной комиссии ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве в Ульяновской области;

7. Утверждение обучающих организаций и программ.

Повестка дня заочного голосования, а также бланки для голосования по каждому вопросу были направлены всем членам Совета Ассоциации. На момент окончания голосования – 21 апреля 2023 года, заполненные бланки для голосования получены от 17 членов Совета из 19, то есть более половины членов Совета. Таким образом, результаты голосования признаны действительными.

Результаты заочного голосования следующие:

По первому вопросу повестки заседания предложено принять в члены ПАУ ЦФО следующих арбитражных управляющих Баранова Виктора Валерьевича (г. Москва), Вершинина Алексея Валерьевича (Волгоградская область), Гуляева Виталия Борисовича (Псковская область), Лопатина Артема Игоревича (Ростовская область) и Соболеву Елизавету Дмитриевну (Белгородская область).

Кандидаты в члены ПАУ ЦФО соответствует требованиям действующего законодательства и нормативных актов Ассоциации.

1.1. На голосование был поставлен вопрос о принятии в члены ПАУ ЦФО Баранова Виктора Валерьевича (г. Москва).

Голосовали:

«ЗА» - 17 (Семнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Баранова Виктора Валерьевича (г. Москва).

1.2. На голосование был поставлен вопрос о принятии в члены ПАУ ЦФО Вершинина Алексея Валерьевича (Волгоградская область).

Голосовали:

«ЗА» - 17 (Семнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Вершинина Алексея Валерьевича (Волгоградская область).

1.3. На голосование был поставлен вопрос о принятии в члены ПАУ ЦФО Гуляева Виталия Борисовича (Псковская область).

Голосовали:

«ЗА» - 17 (Семнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Гуляева Виталия Борисовича (Псковская область).

1.4. На голосование был поставлен вопрос о принятии в члены ПАУ ЦФО Лопатина Артема Игоревича (Ростовская область).

Голосовали:

«ЗА» - 17 (Семнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Лопатина Артема Игоревича (Ростовская область).

1.5. На голосование был поставлен вопрос о принятии в члены ПАУ ЦФО Соболеву Елизавету Дмитриевну (Белгородская область).

Голосовали:

«ЗА» - 17 (Семнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Соболеву Елизавету Дмитриевну (Белгородская область).

***

По второму вопросу повестки дня заседания предложено прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО от арбитражного управляющего Гамичева Дмитрия Александровича (Вологодская область).

2.1. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Гамичева Дмитрия Александровича (Вологодская область) по собственному желанию.

Голосовали:

«ЗА» - 17 (Семнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Гамичева Дмитрия Александровича (Вологодская область) по собственному желанию.

***

По третьему вопросу повестки дня заседания представлены документы на аккредитацию и продление аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства:

Аккредитация:

1. ООО «РВ Менеджмент» – деятельность холдинговых компаний, по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию, в области права, консультационные, прочие услуги – Саратовская область.

2. ООО «Союз Экспертизы и Права» (ООО «СЭП») – оценочная, судебно-экспертная деятельность – Тюменская область.

3. ООО «Литигатор» – деятельность в области права – г. Москва.

4. ИП Алиева Лейла Назимовна – бухгалтерские, консультационные, прочие услуги – г. Москва.

5. ООО «Мелехова и партнеры» – организация и проведение торгов, юридические услуги – Свердловская область.

6. ООО «А-Коста» – оператор электронной площадки – Краснодарский край.

7. ООО «Специализированная организация по проведению торгов – Южная Электронная Торговая Площадка» (ООО «СОПТ-ЮЭТП») – оператор электронной площадки – г. Москва.

Продление аккредитации:

1. ООО «Оценка-Оптимум» – оценочная деятельность – г. Москва.

2. ООО «АМИ-АУДИТ» – бухгалтерские услуги – г. Москва.

3. ООО «Торговый дом» – организация и проведение торгов, прочие услуги – Тульская область.

4. ООО «Эксперт-Оценка-Кострома» – оценочная деятельность, финансовый анализ, разработка планов внешнего управления, решение бизнес задач – Костромская область.

5. ООО "Консалтинговое Бюро "Алгоритм" – оценочная деятельность – Республика Татарстан.

6. ООО «Специализированный центр оценки и экспертизы» (ООО «СЦОЭ») – оценочная, архивная деятельность – Московская область.

7. ООО «Центр реализации» – оператор электронной площадки – г. Москва.

8. ООО «Балтийская электронная площадка» – оператор электронной площадки – г. Санкт-Петербург и Ленинградская область.

9. ООО «РУССИА ОнЛайн» – оператор электронной площадки – г. Москва.

10. ЗАО «Уральская электронная торговая площадка» – оператор электронной площадки – Свердловская область.

11. ООО «Аукционы Сибири» – оператор электронной площадки – Омская область.

12. ООО "Фабрикант.ру" – оператор электронной площадки – г. Москва.

13. АО "Сбербанк-АСТ" – оператор электронной площадки – г. Москва.

14. ООО «Сибирская торговая площадка» – оператор электронной площадки – г. Москва.

15. ООО «МЭТС» – оператор электронной площадки – г. Москва.

16. ООО "ТИТАН-ОЦЕНКА"– оценочная деятельность – Тверская область.

17. ООО «Центр реализации имущества должников. «Центр – Р.И.Д.» – организация и проведение торгов – г. Москва.

3.1. На голосование был поставлен вопрос об аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства:

1. ООО «РВ Менеджмент» – деятельность холдинговых компаний, по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию, в области права, консультационные, прочие услуги – Саратовская область.

2. ООО «Союз Экспертизы и Права» (ООО «СЭП») – оценочная, судебно-экспертная деятельность – Тюменская область.

3. ООО «Литигатор» – деятельность в области права – г. Москва.

4. ИП Алиева Лейла Назимовна – бухгалтерские, консультационные, прочие услуги – г. Москва.

5. ООО «Мелехова и партнеры» – организация и проведение торгов, юридические услуги – Свердловская область.

6. ООО «А-Коста» – оператор электронной площадки – Краснодарский край.

7. ООО «Специализированная организация по проведению торгов – Южная Электронная Торговая Площадка» (ООО «СОПТ-ЮЭТП») – оператор электронной площадки – г. Москва.

Голосовали:

«ЗА» - 17 (Семнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: аккредитовать организации и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства:

1. ООО «РВ Менеджмент» – деятельность холдинговых компаний, по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию, в области права, консультационные, прочие услуги – Саратовская область.

2. ООО «Союз Экспертизы и Права» (ООО «СЭП») – оценочная, судебно-экспертная деятельность – Тюменская область.

3. ООО «Литигатор» – деятельность в области права – г. Москва.

4. ИП Алиева Лейла Назимовна – бухгалтерские, консультационные, прочие услуги – г. Москва.

5. ООО «Мелехова и партнеры» – организация и проведение торгов, юридические услуги – Свердловская область.

6. ООО «А-Коста» – оператор электронной площадки – Краснодарский край.

7. ООО «Специализированная организация по проведению торгов – Южная Электронная Торговая Площадка» (ООО «СОПТ-ЮЭТП») – оператор электронной площадки – г. Москва.

3.2. На голосование был поставлен вопрос о продлении аккредитации организаций, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства:

1. ООО «Оценка-Оптимум» – оценочная деятельность – г. Москва.

2. ООО «АМИ-АУДИТ» – бухгалтерские услуги – г. Москва.

3. ООО «Торговый дом» – организация и проведение торгов, прочие услуги – Тульская область.

4. ООО «Эксперт-Оценка-Кострома» – оценочная деятельность, финансовый анализ, разработка планов внешнего управления, решение бизнес задач – Костромская область.

5. ООО "Консалтинговое Бюро "Алгоритм" – оценочная деятельность – Республика Татарстан.

6. ООО «Специализированный центр оценки и экспертизы» (ООО «СЦОЭ») – оценочная, архивная деятельность – Московская область.

7. ООО «Центр реализации» – оператор электронной площадки – г. Москва.

8. ООО «Балтийская электронная площадка» – оператор электронной площадки – г. Санкт-Петербург и Ленинградская область.

9. ООО «РУССИА ОнЛайн» – оператор электронной площадки – г. Москва.

10. ЗАО «Уральская электронная торговая площадка» – оператор электронной площадки – Свердловская область.

11. ООО «Аукционы Сибири» – оператор электронной площадки – Омская область.

12. ООО "Фабрикант.ру" – оператор электронной площадки – г. Москва.

13. АО "Сбербанк-АСТ" – оператор электронной площадки – г. Москва.

14. ООО «Сибирская торговая площадка» – оператор электронной площадки – г. Москва.

15. ООО «МЭТС» – оператор электронной площадки – г. Москва.

16. ООО "ТИТАН-ОЦЕНКА"– оценочная деятельность – Тверская область.

17. ООО «Центр реализации имущества должников. «Центр – Р.И.Д.» – организация и проведение торгов – г. Москва.

Голосовали:

«ЗА» - 17 (Семнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: продлить аккредитацию организаций, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства:

1. ООО «Оценка-Оптимум» – оценочная деятельность – г. Москва.

2. ООО «АМИ-АУДИТ» – бухгалтерские услуги – г. Москва.

3. ООО «Торговый дом» – организация и проведение торгов, прочие услуги – Тульская область.

4. ООО «Эксперт-Оценка-Кострома» – оценочная деятельность, финансовый анализ, разработка планов внешнего управления, решение бизнес задач – Костромская область.

5. ООО "Консалтинговое Бюро "Алгоритм" – оценочная деятельность – Республика Татарстан.

6. ООО «Специализированный центр оценки и экспертизы» (ООО «СЦОЭ») – оценочная, архивная деятельность – Московская область.

7. ООО «Центр реализации» – оператор электронной площадки – г. Москва.

8. ООО «Балтийская электронная площадка» – оператор электронной площадки – г. Санкт-Петербург и Ленинградская область.

9. ООО «РУССИА ОнЛайн» – оператор электронной площадки – г. Москва.

10. ЗАО «Уральская электронная торговая площадка» – оператор электронной площадки – Свердловская область.

11. ООО «Аукционы Сибири» – оператор электронной площадки – Омская область.

12. ООО "Фабрикант.ру" – оператор электронной площадки – г. Москва.

13. АО "Сбербанк-АСТ" – оператор электронной площадки – г. Москва.

14. ООО «Сибирская торговая площадка» – оператор электронной площадки – г. Москва.

15. ООО «МЭТС» – оператор электронной площадки – г. Москва.

16. ООО "ТИТАН-ОЦЕНКА"– оценочная деятельность – Тверская область.

17. ООО «Центр реализации имущества должников. «Центр – Р.И.Д.» – организация и проведение торгов – г. Москва.

***

По четвертому вопросу повестки дня заседания предлагается утвердить повестку дня Общего собрания членов ПАУ ЦФО.

На голосование был поставлен вопрос: утвердить повестку дня Общего собрания членов ПАУ ЦФО:

1. Отчет о работе Совета ПАУ ЦФО за 2022 г.;

2. Отчет о работе Директора ПАУ ЦФО за 2022 г.;

3. Отчет о работе Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО за 2022 г.;

4. Разное.

Голосовали:

«ЗА» - 17 (Семнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: утвердить повестку дня Общего собрания членов ПАУ ЦФО:

1. Отчет о работе Совета ПАУ ЦФО за 2022 г.;

2. Отчет о работе Директора ПАУ ЦФО за 2022 г.;

3. Отчет о работе Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО за 2022 г.;

4. Разное.

***

По пятому вопросу повестки дня заседания предлагается утвердить регионального представителя ПАУ ЦФО в Ульяновской области.

На голосование был поставлен вопрос об утверждении региональным представителем ПАУ ЦФО в Ульяновской области Вальбома Олега Николаевича, рекомендовать Директору Ассоциации выдать доверенность региональному представителю в Ульяновской области Вальбому Олегу Николаевичу для представления интересов ПАУ ЦФО.

Голосовали:

«ЗА» - 17 (Семнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: утвердить региональным представителем ПАУ ЦФО в Ульяновской области Вальбома Олега Николаевича, рекомендовать Директору Ассоциации выдать доверенность региональному представителю в Ульяновской области Вальбому Олегу Николаевичу для представления интересов ПАУ ЦФО.

***

По шестому вопросу повестки дня заседания представлен Протокол общего собрания Арбитражных управляющих членов ПАУ ЦФО в Ульяновской области, в котором предложено утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для утверждения арбитражным судом в деле о банкротстве в Ульяновской области в следующем составе: Председатель комиссии – Вальбом Олег Николаевич, члены комиссии: Борисов Александр Сергеевич, Бодров Дмитрий Владимирович.

На голосование был поставлен вопрос утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для утверждения арбитражным судом в деле о банкротстве в Ульяновской области в следующем составе: Председатель комиссии – Вальбом Олег Николаевич, члены комиссии: Борисов Александр Сергеевич, Бодров Дмитрий Владимирович.

Голосовали:

«ЗА» - 17 (Семнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для утверждения арбитражным судом в деле о банкротстве в Ульяновской области в следующем составе: Председатель комиссии – Вальбом Олег Николаевич, члены комиссии: Борисов Александр Сергеевич, Бодров Дмитрий Владимирович.

***

По седьмому вопросу повестки дня заседания предложено утвердить программы повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих:

На голосование был поставлен вопрос об утверждении программы повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от АНО ФЦНОП «Знание» на тему: «Повышение уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих (в объеме 24 часа)», г. Ижевск.

Голосовали:

«ЗА» - 17 (Семнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: утвердить программу повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от АНО ФЦНОП «Знание» на тему: «Повышение уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих (в объеме 24 часа)», г. Ижевск.

Председатель Совета ПАУ ЦФО А.В. Волжанин

Секретарь Е.В. Семченко

Протокол № 17 от 21 апреля 2023 года очередного заседания Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (.doc) документ размещен: 25.04.2023 18:43:21, документ изменен 25.04.2023 18:43:21