Тел. (495) 287-48-60, 287-48-61
115191, г. Москва, Гамсоновский пер.,
дом 2, стр. 1, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94
E-mail: info@paucfo.ru
Место проведения заседания: ПАУ ЦФО, г. Москва, Гамсоновский пер., дом 2, стр. 1, подъезд 6, этаж 1, пом. 87.
Дата проведения: 05 февраля 2026 г.
Начало заседания: 12 ч. 00 мин.
Окончание заседания: 13 ч. 45 мин.
Присутствовали на заседании члены Совета: Гарипов Ш.Г, Гудкова О.Е., Исаев М.Ю., Полищук А.Е., Рожков Ю.В., Рябов А.А., Семченко Е.В., Сердюков Ю.В., Сиваков А.С., Фокина И.С., Харитонов Г.А., Яровиков С.В.
На данном заседании присутствует 12 членов Совета Ассоциации, то есть более половины членов Совета. Таким образом, заседание считается правомочным.
Председательствует на заседании Председатель Совета ПАУ ЦФО Семченко Евгений Владимирович.
Семченко Е.В. ставит на голосование вопрос о начале заседания.
Голосовали:
«ЗА» - Единогласно.
Решили: начать заседание Совета.
***
Семченко Е.В. сообщил о направлении в адрес членов Совета следующей повестки дня заседания Совета:
1. Прием в члены ПАУ ЦФО;
2. Исключение из членов ПАУ ЦФО;
3. Аккредитация и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;
4. О составе Центральной комиссии ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве;
5. Отчет по исполнению сметы ПАУ ЦФО за IV квартал 2025 г. и утверждение проекта сметы ПАУ ЦФО на I квартал 2026 года;
6. Утверждение обучающих организаций и программ;
7. Определение даты, времени и места проведения Общего собрания членов Ассоциации ПАУ ЦФО;
8. Разное.
Обсуждение.
По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.
На голосование выносится вопрос об утверждении повестки дня в следующей редакции:
1. Прием в члены ПАУ ЦФО;
2. Исключение из членов ПАУ ЦФО;
3. Аккредитация и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;
4. О составе Центральной комиссии ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве;
5. Отчет по исполнению сметы ПАУ ЦФО за IV квартал 2025 г. и утверждение проекта сметы ПАУ ЦФО на I квартал 2026 года;
6. Утверждение обучающих организаций и программ;
7. Определение даты, времени и места проведения Общего собрания членов Ассоциации ПАУ ЦФО;
8. Разное.
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: утвердить повестку заседания в следующей редакции:
1. Прием в члены ПАУ ЦФО;
2. Исключение из членов ПАУ ЦФО;
3. Аккредитация и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;
4. О составе Центральной комиссии ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве;
5. Отчет по исполнению сметы ПАУ ЦФО за IV квартал 2025 г. и утверждение проекта сметы ПАУ ЦФО на I квартал 2026 года;
6. Утверждение обучающих организаций и программ;
7. Определение даты, времени и места проведения Общего собрания членов Ассоциации ПАУ ЦФО;
8. Разное.
***
По первому вопросу повестки дня заседания выступил Семченко Е.В. с информацией о том, что в адрес Совета Ассоциации поступили заявления о приеме в члены ПАУ ЦФО от арбитражных управляющих Бабаянца Романа Георгиевича (г. Москва), Пандова Владимира Генриховича (Ростовская область) и Лазарева Евгения Владимировича (Волгоградская область).
Семченко Е.В. представил информацию о кандидатах в члены ПАУ ЦФО Бабаянце Р.Г., Пандове В.Г. и Лазареве Е.В, а также сообщил, что документы, приложенные к заявлениям, соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему – члену ПАУ ЦФО.
Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.
1.1 На голосование был поставлен вопрос о принятии Бабаянца Романа Георгиевича (г. Москва) в члены ПАУ ЦФО.
По итогам обсуждения кандидатуры Бабаянца Романа Георгиевича (г. Москва) в члены Совета перешли к голосованию.
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Бабаянца Романа Георгиевича (г. Москва).
1.2 На голосование был поставлен вопрос о принятии Пандова Владимира Генриховича (Ростовская область) в члены ПАУ ЦФО.
По итогам обсуждения кандидатуры Пандова Владимира Генриховича (Ростовская область) члены Совета перешли к голосованию.
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Пандова Владимира Генриховича (Ростовская область).
1.3 На голосование был поставлен вопрос о принятии Лазарева Евгения Владимировича (Волгоградская область) в члены ПАУ ЦФО.
Выступил Семченко Е.В. с предложением снять вопрос с рассмотрения. Возражений не поступило.
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: снять вопрос с рассмотрения.
***
По второму вопросу повестки заседания выступил Семченко Е.В. и сообщил членам Совета, что в адрес Ассоциации поступили заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию от арбитражных управляющих Бобкова Дмитрия Анатольевича, (вх. № 01161/02-06 от 22.01.2026г.), (Тюменская область), Зубаирова Айрата Наильевича, (вх. № 00929/02-06 от 21.01.2026г.), (Тюменская область), Мелкумяна Тиграна Грантовича, (вх. № 02124/02-06 от 02.02.2026г.), (г. Москва), Еремеева Эдуарда Михайловича, (вх. № 02373/02-06 от 03.02.2026г.), (Нижегородская область), Агеевой Марии Александровны, (вх. № 02421/02-06 от 03.02.2026г.), (Московская область), а также об исключении Волхонского Андрея Михайловича (г. Москва) из членов ПАУ ЦФО в связи со смертью. Семченко Е.В. предложил прекратить членство в Ассоциации арбитражного управляющего Малюкова Олега Ивановича (Волгоградская область) в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, а именно, в связи с дисквалификацией.
Обсуждение.
По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.
2.1 На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию Бобкова Дмитрия Анатольевича, (вх. № 01161/02-06 от 22.01.2026г.), (Тюменская область).
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Бобкова Дмитрия Анатольевича, (вх. № 01161/02-06 от 22.01.2026г.), (Тюменская область),
2.2 На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию Зубаирова Айрата Наильевича, (вх. № 00929/02-06 от 21.01.2026г.), (Тюменская область).
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Зубаирова Айрата Наильевича, (вх. № 00929/02-06 от 21.01.2026г.), (Тюменская область).
2.3 На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желаниюМелкумяна Тиграна Грантовича, (вх. № 02124/02-06 от 02.02.2026г.), (г. Москва).
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Мелкумяна Тиграна Грантовича, (вх. № 02124/02-06 от 02.02.2026г.), (г. Москва).
2.4 На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному Еремеева Эдуарда Михайловича, (вх. № 02373/02-06 от 03.02.2026г.), (Нижегородская область).
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Еремеева Эдуарда Михайловича, (вх. № 02373/02-06 от 03.02.2026г.), (Нижегородская область).
2.5 На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию Агеевой Марии Александровны, (вх. № 02421/02-06 от 03.02.2026г.), (Московская область).
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Агеевой Марии Александровны, (вх. № 02421/02-06 от 03.02.2026г.), (Московская область).
2.6 На голосование был поставлен вопрос об исключении Волхонского Андрея Михайловича (г. Москва) из членов ПАУ ЦФО в связи со смертью.
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: исключить Волхонского Андрея Михайловича (г. Москва) из членов ПАУ ЦФО в связи со смертью.
2.7 На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в Ассоциации Малюкова Олега Ивановича (Волгоградская область) в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, а именно, в связи с дисквалификацией.
Голосовали:
«ЗА» –12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: прекратить членство в Ассоциации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, а именно, в связи с дисквалификацией, Малюкова Олега Ивановича (Волгоградская область).
***
По третьему вопросу повестки заседания выступил Семченко Е.В. с информацией о предоставлении документов на аккредитацию и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства.
Разовая аккредитация
1. ООО “Меридиан” – организация и проведение торгов – Ростовская область.
2. ООО «ПАКК-Аудит» аудиторские услуги, анализ финансового состояния – г. Москва.
Аккредитация:
1. ИП Шитова Кристина Валерьевна – оказание юридических услуг арбитражным управляющим, ведение делопроизводства арбитражных управляющих – Республика Башкортостан.
2. ООО «Торговый день» - организация и проведение торгов - Белгородская область.
3. ООО НЭУ «ЭСКОНС» - оценка недвижимости, оценка движимого имущества, оценка бизнеса - г. Челябинск.
4. ООО «КупецЪ» - оператор электронной площадки - Костромская область
5. ООО «Финэкс» - оценочные услуги, а также по дополнительным направлениям: юридические услуги, бухгалтерские услуги - г. Воронеж.
Продление аккредитации:
1. ИП Евдокимов Денис Андреевич – деятельность в области права – Краснодарский край.
2. «Адвокатское бюро «Ле-Арм» - деятельность в области права; консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, научные исследования и разработки в области общественных и гуманитарных наук, деятельность профессиональных членских организаций - г. Челябинск.
3. ООО «Агентство юридических услуг Курсив» – юридические услуги – г. Новосибирск.
4. ООО «Хорс» – организация и проведение торгов, аукционов; консультационные и информационные услуги в области права, бухгалтерского учета и аудита; оказание юридических услуг – г. Липецк.
5. ЧПО Шальнева Юлия Федоровна - оценочная деятельность – г. Москва.
Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.
3.1.1. На голосование был поставлен вопрос о разовой аккредитации ООО “Меридиан” – организация и проведение торгов – Ростовская область – на единовременное предоставление услуги по договору.
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: аккредитовать ООО “Меридиан” – организация и проведение торгов – Ростовская область. – на единовременное предоставление услуги по договору.
3.1.2. На голосование был поставлен вопрос о разовой аккредитации ООО «ПАКК-Аудит» аудиторские услуги, анализ финансового состояния – г. Москва – на единовременное предоставление услуги по договору.
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: аккредитовать ООО «ПАКК-Аудит» аудиторские услуги, анализ финансового состояния – г. Москва – на единовременное предоставление услуги по договору.
3.2.1 На голосование выносится вопрос: аккредитовать организацию, сопровождающую деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Регионального представителя:
ИП Шитова Кристина Валерьевна – оказание юридических услуг арбитражным управляющим, ведение делопроизводства арбитражных управляющих – Республика Башкортостан.
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: аккредитовать организацию, сопровождающую деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Регионального представителя:
ИП Шитова Кристина Валерьевна – оказание юридических услуг арбитражным управляющим, ведение делопроизводства арбитражных управляющих – Республика Башкортостан.
3.2.2 На голосование выносится вопрос: аккредитовать организацию, сопровождающую деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Регионального представителя:
ООО «Торговый день» - организация и проведение торгов - Белгородская область.
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: аккредитовать организацию, сопровождающую деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Регионального представителя:
ООО «Торговый день» - организация и проведение торгов - Белгородская область.
3.2.3 На голосование выносится вопрос: аккредитовать организацию, сопровождающую деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Регионального представителя:
ООО НЭУ «ЭСКОНС» - оценка недвижимости, оценка движимого имущества, оценка бизнеса - г. Челябинск.
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: аккредитовать организацию, сопровождающую деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Регионального представителя:
ООО НЭУ «ЭСКОНС» - оценка недвижимости, оценка движимого имущества, оценка бизнеса - г. Челябинск.
3.2.4 На голосование выносится вопрос: аккредитовать организацию, сопровождающую деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Регионального представителя:
ООО «КупецЪ» - оператор электронной площадки - Костромская область.
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: аккредитовать организацию, сопровождающую деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Регионального представителя:
ООО «КупецЪ» - оператор электронной площадки - Костромская область.
3.2.5 На голосование выносится вопрос: аккредитовать организацию, сопровождающую деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Регионального представителя:
ООО «Финэкс» - оценочные услуги, а также по дополнительным направлениям: юридические услуги, бухгалтерские услуги - г. Воронеж.
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: аккредитовать организацию, сопровождающую деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Регионального представителя:
ООО «Финэкс» - оценочные услуги, а также по дополнительным направлениям: юридические услуги, бухгалтерские услуги - г. Воронеж.
3.3. На голосование выносится вопрос: продлить аккредитацию организациям и индивидуальным предпринимателям, сопровождающим деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:
1. ИП Евдокимов Денис Андреевич – деятельность в области права – Краснодарский край.
2. «Адвокатское бюро «Ле-Арм» - деятельность в области права; консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, научные исследования и разработки в области общественных и гуманитарных наук, деятельность профессиональных членских организаций - г. Челябинск.
3. ООО «Агентство юридических услуг Курсив» – юридические услуги – г. Новосибирск.
4. ООО «Хорс» – организация и проведение торгов, аукционов; консультационные и информационные услуги в области права, бухгалтерского учета и аудита; оказание юридических услуг – г. Липецк.
5. ЧПО Шальнева Юлия Федоровна - оценочная деятельность – г. Москва.
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: продлить аккредитацию организациям и индивидуальным предпринимателям, сопровождающим деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:
1. ИП Евдокимов Денис Андреевич – деятельность в области права – Краснодарский край.
2. «Адвокатское бюро «Ле-Арм» - деятельность в области права; консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, научные исследования и разработки в области общественных и гуманитарных наук, деятельность профессиональных членских организаций - г. Челябинск.
3. ООО «Агентство юридических услуг Курсив» – юридические услуги – г. Новосибирск.
4. ООО «Хорс» – организация и проведение торгов, аукционов; консультационные и информационные услуги в области права, бухгалтерского учета и аудита; оказание юридических услуг – г. Липецк.
5. ЧПО Шальнева Юлия Федоровна - оценочная деятельность – г. Москва.
***
По четвертому вопросу повестки заседания выступил Семченко Е.В. и сообщил, что в адрес ПАУ ЦФО поступило заявление Волжанина Александра Вячеславовича о выходе из состава Центральной комиссии ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве. Семченко Е.В. предложил исключить Волжанина Александра Вячеславовича из состава Центральной комиссии ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве. Семченко Е.В. выступил с предложением ввести Евдокимову Елену Анатольевну в состав Центральной комиссии ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве.
Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: исключить Волжанина Александра Вячеславовича из состава Центральной комиссии ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве.
Решили: включить Евдокимову Елену Анатольевну в состав Центральной комиссии ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве.
***
По пятому вопросу повестки заседания выступила Фокина И.С. с отчетом по исполнению сметы ПАУ ЦФО за IV квартал 2025 г. и с информацией о проекте сметы ПАУ ЦФО на I квартал 2026 года.
Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.
5.1 На голосование выносится вопрос: принять отчет по исполнению сметы ПАУ ЦФО за IV квартал 2025 г.
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: принять отчет по исполнению сметы ПАУ ЦФО за IV квартал 2025 г.
5.2 На голосование выносится вопрос: утвердить проект сметы ПАУ ЦФО на 2026 год.
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: утвердить проект сметы ПАУ ЦФО на 2026 год.
***
По шестому вопросу повестки выступил Семченко Е.В. и предложил утвердить следующие организации и обучающие программы:
– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от ФДО ИЭАУ («Бизнес-школа экономики и антикризисного управления») на тему: «Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих (в объеме 24 часа)», г. Москва.
– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Института профессионального роста на тему: «Повышение уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих (в объеме 26 часов)», г. Пенза.
– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от АНО ДПО ФЦНОП «Знание» на тему: Повышение уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих (с применением дистанционных технологий (в объеме 24 часов))», г. Ижевск.
– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Банкротство: изменения законодательства и арбитражная практика (в объеме 26 часов)», г. Пенза.
– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве негосударственных пенсионных фондов (в объеме 84 часа)», г. Пенза.
– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве профессиональных участников рынка ценных бумаг и управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов (в объеме 86 часов)», г. Пенза.
– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве кредитных потребительских кооперативов (в объеме 90 часов)», г. Пенза.
– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве микрофинансовых организаций (в объеме 72 часов», г. Пенза.
– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Программа обучения арбитражных управляющих в качестве конкурсных управляющих при банкротстве кредитных организаций (в объеме 88 часов)», г. Пенза.
– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве страховых организаций (в объеме 102 часа)», г. Пенза.
Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.
На голосование выносится вопрос: утвердить следующие обучающие программы:
– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от ФДО ИЭАУ («Бизнес-школа экономики и антикризисного управления») на тему: «Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих (в объеме 24 часа)», г. Москва.
– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Института профессионального роста на тему: «Повышение уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих (в объеме 26 часов)», г. Пенза.
– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от АНО ДПО ФЦНОП «Знание» на тему: Повышение уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих (с применением дистанционных технологий (в объеме 24 часов))», г. Ижевск.
– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Банкротство: изменения законодательства и арбитражная практика (в объеме 26 часов)», г. Пенза.
– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве негосударственных пенсионных фондов (в объеме 84 часа)», г. Пенза.
– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве профессиональных участников рынка ценных бумаг и управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов (в объеме 86 часов)», г. Пенза.
– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве кредитных потребительских кооперативов (в объеме 90 часов)», г. Пенза.
– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве микрофинансовых организаций (в объеме 72 часов», г. Пенза.
– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Программа обучения арбитражных управляющих в качестве конкурсных управляющих при банкротстве кредитных организаций (в объеме 88 часов)», г. Пенза.
– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве страховых организаций (в объеме 102 часа)», г. Пенза.
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: утвердить следующие обучающие программы:
– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от ФДО ИЭАУ («Бизнес-школа экономики и антикризисного управления») на тему: «Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих (в объеме 24 часа)», г. Москва.
– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Института профессионального роста на тему: «Повышение уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих (в объеме 26 часов)», г. Пенза.
– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от АНО ДПО ФЦНОП «Знание» на тему: Повышение уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих (с применением дистанционных технологий (в объеме 24 часов))», г. Ижевск.
– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Банкротство: изменения законодательства и арбитражная практика (в объеме 26 часов)», г. Пенза.
– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве негосударственных пенсионных фондов (в объеме 84 часа)», г. Пенза.
– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве профессиональных участников рынка ценных бумаг и управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов (в объеме 86 часов)», г. Пенза.
– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве кредитных потребительских кооперативов (в объеме 90 часов)», г. Пенза.
– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве микрофинансовых организаций (в объеме 72 часов», г. Пенза.
– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Программа обучения арбитражных управляющих в качестве конкурсных управляющих при банкротстве кредитных организаций (в объеме 88 часов)», г. Пенза.
– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве страховых организаций (в объеме 102 часа)», г. Пенза.
***
По седьмому вопросу повестки заседания выступил Семченко Е.В. с предложением утвердить дату, место и время проведения Общего собрания членов Ассоциации.
Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.
На голосование выносится вопрос: утвердить дату, место и время проведения Общего собрания членов Ассоциации 29 мая 2026 года, время: 11:00 место: отель «Старый город», г. Рязань, ул. Мюнстерская, д. 2.
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: утвердить дату, место и время проведения Общего собрания членов Ассоциации 29 мая 2026 года, время: 11:00, место: отель «Старый город», г. Рязань, ул. Мюнстерская, д. 2.
***
Восьмой вопрос: Разное.
Повестка дня заседания исчерпана, заседание объявлено закрытым.
Председатель Совета ПАУ ЦФО Е.В. Семченко
Секретарь А.Е. Полищук
Протокол № 17 от 05 февраля 2026 года заседания Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (.doc) документ размещен: 06.02.2026 23:34:51, документ изменен 06.02.2026 23:34:51